https://www.elenchos.sfu.org.uy/index.php/home/issue/feedElenkhos - Revista de la Sociedad Filosófica del Uruguay2026-10-26T00:58:03+00:00Pablo Drewsinfo@elenkhos.sfu.org.uyOpen Journal Systems<p><span style="font-size: large;"><em>Élenkhos </em>(ISSN 2730-5236.) es una revista semestral de la Sociedad Filosófica del Uruguay, arbitrada e indexada en el Catalogo 2.0 de Latindex. Su propósito es contribuir al desarrollo y la difusión de artículos, reseñas, notas académicas en todas las áreas de la filosofía, dirigido a todo el público lector de filosofía y su comunidad. Aparece dos veces al año con periodicidad semestral (Enero- julio/agosto-diciembre). </span></p> <p> </p> <p><span style="font-size: large;">La revista <em>Élenkhos</em> acepta para evaluación y publicación trabajos en todos los campos de la disciplina filosófica, y de todas las tradiciones filosóficas. La revista <em>Élenkho </em>se dirige a todo el público interesado en filosofía y en sus disciplinas afines. </span></p> <p style="line-height: 200%;" align="JUSTIFY"><span style="line-height: 200%;"><span style="font-size: large;">Los trabajos a enviar pueden ser (a) artículos de investigación, (b) reseñas, (c) notas críticas. Los escritos deben ser inéditos y no estar en evaluación en otras revistas.</span></span></p> <p style="line-height: 200%;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: large;"> Los trabajos enviados habrán de ser sujetos al sistema de doble arbitraje ciego por especialistas reconocidos en el área correspondiente.</span></p>https://www.elenchos.sfu.org.uy/index.php/home/article/view/204Volver a la phýsis: claves para una normatividad en Antifonte (Sobre la verdad, fr. 44)2026-10-25T23:24:30+00:00Eduardo Magojamagojaeduardo@gmail.com<p>Este trabajo analiza el fragmento 44 de <em>Sobre la verdad</em>, considerado el testimonio más importante del pensamiento sofístico de Antifonte de Atenas y en el que se expone de manera extensa y explícita la conocida dicotomía entre <em>nómos</em> (convención) y <em>phýsis</em> (naturaleza). Aunque Antifonte ha sido interpretado como un crítico radical de la ley, aquí se explora, desde un enfoque jurídico, la posibilidad de una valoración positiva del <em>nómos</em>, en función de su adecuación a la naturaleza humana y otras características normativas. A partir del análisis de pasajes clave, se sostiene que Antifonte sugiere ciertos criterios para evaluar la corrección de las leyes, sin llegar a desarrollar un proyecto normativo sistemático. En este sentido, se ofrece una lectura que considera su pensamiento no solo como una objeción a las instituciones legales vigentes, sino también como una reflexión sobre las condiciones que las leyes deberían cumplir para ser beneficiosas.</p>2026-10-26T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 https://www.elenchos.sfu.org.uy/index.php/home/article/view/206Orden cósmico y conversión en los dramas de Rosvita de Gandersheim2026-10-26T00:03:18+00:00Nicolás Moreiranmoreira71@gmail.com<p>Rosvita de Gandersheim, produjo en el siglo X dos ciclos paralelos de siete leyendas sagradas y dramas dialogados. Es en los dramas donde me detendré a analizar la presencia de las artes liberales que Rosvita expone en sus dramas, para transmitir de qué manera el orden armónico del cosmos creado por Dios debe ser ejemplo del orden moral en el ser humano, entendido como microcosmos. Este modelo de armonía y mesura permite entender y estimular al alma humana en su búsqueda de conocimiento de sí para dirigirse a Dios. En estos dramas la conversión plena de la persona sólo es posible mediante un arduo y doloroso tránsito del desorden moral al orden de las virtudes. La desviación de la voluntad tendiente al vicio es contraria a la naturaleza propia del hombre, y desarmonía que se distancia progresivamente de la medida armónica del mundo y una afrenta contra el Hacedor.</p>2026-10-26T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 https://www.elenchos.sfu.org.uy/index.php/home/article/view/207Triangulación y significado; el rol de "Ello" en la teoría del significado de Quine2026-10-26T00:16:19+00:00Carlos Enrique Caorsicecaorsi@hotmail.com<p>Este artículo es parte de una investigación más amplia que tiene por objetivo determinar el papel que juega el elemento no lingüístico en la conformación del significado lingüistico. En este caso nos proponemos analizar el rol que dicho elemento juega en la semantica de W.V. Quine. Como señala, Davidson el rol de dicho elemento en la obra de Quine es ambiguo; juega un rol determinado en la descripción del aprendizaje del lenguaje y otro diferente en la determinación del singificado de las expresiones. El objetivo de este artículo es dar argumentos a favor de la tesis de que pese al papel que Quine atribuye al objeto como constructo, no puede prescindir de apelar a una instancia no lingüística que juega un rol determinante en la construcción del significado. La tesis que pretendemos sostener es que aún cuando Quine pretende prescindir de dicho elemento por medio de la apelación a patrones de estimulación como la fuente derterminante del significado, su pretensión es infurctuosa y no tiene modo de eludir una instancia objetiva compartida como determinante del mismo.</p>2026-10-26T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026 https://www.elenchos.sfu.org.uy/index.php/home/article/view/208Ferreira, Sebastián (2024), Irradiación de la fenomenología en el Uruguay (1950-1970). Montevideo: Ginkgo Editora.2026-10-26T00:28:34+00:00Yamandú Acostajosedrews@hotmail.com<p>Sin resumen.</p>2026-10-26T00:00:00+00:00Derechos de autor 2026